看到這篇文章

真是圈圈圈又點點點阿
雖然我一直對塗鴉文化沒啥興趣
也沒有留意近日一連串鼓吹塗鴉=設計=流行的人在想什麼
每次看ppaper又有什麼塗鴉比賽的消息都是被我直接跳過阿
不過這則文章真是挺讓人生氣的
雖然當年我也覺得華山是藝文設計界的指標場地之一
但現在看來不過是一堆有心人士刻意塑造下的結果
恩.............有錢大家賺 還有什麼比商業利益重要呢????
有賺頭人人說好 沒賺頭人人打壓
將文化泛商品化的同時而不同時增加深度
只會使文化產業的壽命減短而已
我又要開始唏噓了

創作者介紹

螺絲花的妹妹| Rosier's Sister

ssssasha 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()


留言列表 (7)

發表留言
  • rekan
  • COMMENT:
    我覺得...

    敢塗鴉就不要怕被告被罰,畢竟與當權者與主流對抗就是塗鴉文化的一部份吧.

    不過在台灣塗鴉甚麼時候變成"來自都市底層的聲音,也是那些被主流社會剝奪發聲權的人們,用來自我表達與發表創作的管道"了? 稱之為前衛的舶來品還比較差不多. 我從來沒看過巷口的收垃圾阿罵或者賣冰的阿伯在塗鴉的.
  • 借的
  • COMMENT:
    基本上我是反對塗鴉文化的,
    在公共財上創作,
    就必須經過所有(all)公共財所有人(也就是所有國人)的同意,
    侵犯公共材等於侵犯所有不喜歡塗鴉次文化的人的私有財。
    塗鴉和藝展的差異在於創作的東西放在不屬於自己的媒材上,
    強迫不願意欣賞的人接受,
    對我而言跟犯罪沒什麼兩樣。
    至於華山這件事,
    他利用了塗鴉來作推銷,
    貶低了藝術,
    但是所謂的藝術創作者又有什麼立場在不是屬於自己的地方塗鴉?
  • 版狗
  • COMMENT:
    其實我一開始並不討厭塗鴉文化
    早期比較出名的幾個塗鴉者 往往都是科班出身 不管在技巧上或是想法上都有一定的水準
    不過盡來一方面是塗鴉比較好模仿 另一方面是市場大力吹捧 許多設計雜誌大量報導
    便出現一堆人蜂擁模仿的現象
    到最後便出現一堆空有形式而無想法的東西
    其實不只是塗鴉文化 許多清少年喜愛的次文化EX 刺青 COS
    都面臨了這問題
    基本上很多事只要經過媒體的包裝後
    往往便失去原意了
  • Sasha
  • COMMENT:
    板狗難得說出如此有哲理的話阿
    你也嚇到我了XDDD
  • Sasha
  • COMMENT:
    沒錯!!!!
    但這突顯了一個普遍性的問題
    就是很多台灣在地的文化不管是本土或外來
    深度是不足的不成熟的
    我覺得跟社會大眾的觀念跟態度有很大的關係
    尤其是政府的想法實在是落後太多了
  • Sasha
  • COMMENT:
    刷了又畫畫了又刷XDDD
    還蠻有行動藝術的感覺

    -----